PBJ por Primera DUI en Bel Air? - No lo Damos por Hecho

              En Maryland, cada condado trata a los casos de DUI un poco diferente en términos de la forma en que los castigan. El condado de Harford es uno de los condados más duros de Maryland si usted está enfrentando cargos criminales, y no es diferente para los casos de beber y conducir. En comparación con otros condados en el estado, los fiscales del condado de Harford ofrecen algunas de las menos atractivas ofertas de culpabilidad y los jueces tienden a pedir penas más severas, incluso para los infractores por primera vez. Otros condados, como el Condado de Prince George’s, hacen que sea muy fácil de conseguir automáticamente una PBJ con un pago de una multa.

               Mientras que los infractores de primera DUI son elegibles para un PBJ, no asuma obtendrá una en el condado de Harford es un gran error. Si bien siempre es importante contratar a un abogado para su caso de DUI, es aún más importante para asegurarse de que contratar a un abogado experimentado en DUI para un caso en el condado de Harford si usted quiere tener la oportunidad de una PBJ. No consiga pegado teniendo una oferta mediocre porque contratado a un abogado que no luchan para obtener el mejor resultado. A diferencia de muchos otros abogados, nuestros abogados no tienen miedo de ir a la corte y aprovechará las fortalezas en su caso para obtener el mejor resultado posible para usted.

Litigios Noticias Septiembre 2016

                 Este mes, nuestros abogados lograron un resultado excepcional en un juicio de DUI en el Condado de Montgomery. Nuestro cliente fue acusado de DUI (a)(1) y DUI (b)(1), no detenerse ante una señal de stop y la falta de obediencia a un dispositivo de control de tráfico. La oferta inicial del Estado era para defender a un DWI y no detenerse en una señal de stop, y no hubo oposición a una PBJ (probación antes del juicio). El fiscal insistió en que nuestro cliente debe conseguir un punto en su licencia para la señal de stop. La mejor evidencia de Estado contra nuestro cliente era su admisión de que él tenía el alcohol antes de conducir, y esta declaración fue hecho a través de un oficial Coreano que estaba interpretando al agente que lo detuvo. El Estado no produjo el oficial Coreano para el juicio y nuestro abogado, la Sra Ruhl, insistió que el oficial Coreano necesitó ser en la corte en antes de aceptar una petición. El Estado se vio obligado a dar un nol pros, que significa el mismo de un despedido  y los cargos de beber y conducir y nuestro cliente se alejó con una violación de una señal de stop. Nuestro cliente tendrá los cargos de DUI expurgado de su registro.